Опека над детьми после развода является неотъемлемой частью бракоразводного процесса в Израиле. Раввинатский суд наделён исключительной компетенцией рассматривать иски только евреев о разводе, даже в тех случаях, когда вопросы о разделе имущества, об алиментах или опеке над ребёнком рассматриваются светским судом по семейным делам. Если супруги достигли полного согласия по всем вопросам, касаемо «жизни после развода», то обязаны составить соглашение о разводе с помощью квалифицированного адвоката. Целью составления этого соглашения для сторон является урегулирование и полное взаимное согласие по всем вопросам, относящимся к расторжению брака. Поэтому, чтобы обе стороны остались довольны, необходима обязательно помощь опытного адвоката. Чтобы данное соглашение имело юридическую силу, судебной инстанции необходимо признать его действительным, и только тогда оно получит статус судебного постановления.
В соглашении при разводе оговариваются условия:
- суммы алиментов на несовершеннолетнего ребенка;
- размеры прочих платежей;
- раздел имущества;
- опекунство детей,
- с кем будет проживать ребенок;
- порядок встреч ребенка со вторым родителем;
- изменения встреч с отцом в том случае, если ребенок переедет с матерью в другой город на постоянное место жительства;
- разрешение на путешествие ребенка за границу;
- долю сторон в расходах на образование ребенка, обучение его вождению автомобиля, оплату спортивных секций и кружков;
- порядок финансирования заграничных поездок ребенка.
- и иные вопросы, интересующие родителей.
Израильтянка Зельда, состоящая в разводе требовала в своем ходатайстве от своего бывшего мужа оплаты расходов услуг няни. Её экс супруг не исполнил договоренность в соглашении об опеке при разводе, а именно он не встречался с ребенком, поэтому Зельде приходилось в указанное время решать этот вопрос посредством няни. Но, как оказалось, при разводе Зельда подписала отказ от алиментов, а взамен ее экс супруг передал ей все права на их совместно приобретенную квартиру. Также в соглашении оговаривалось, что ее экс супруг будет участвовать только в дополнительных расходах на образование ребенка: оплата репетиторов, различные развивающие кружки и летние лагеря. Требования Зельды не были удовлетворены институтом судебных исполнителей, поскольку в соглашении не было прописано условие оплаты няни в те дни, когда ее экс супруг не может побыть с ребенком. Также соглашение, заключенное супругами при разводе, не подразумевает никаких санкций за невыполнение договоренностей по опеке. Но даже если бы подобное было предусмотрено, то этот вопрос не в компетенции института судебных исполнителей, так как речь не идет об алиментах.
Дело в том, что Зельда услышала где-то схожую ситуацию со своей и обратилась в институт судебных исполнителей, предполагая, что, как и в той аналогичной ситуации ее ходатайство примут и оштрафуют ее экс супруга за невыполнение соглашения по опеке.
В связи с разными аналогичными ситуациями не пытайтесь подавать иски о разводе самостоятельно и не полагайтесь на советы родственников или служащих раввинатского суда о том, как и куда следует подавать Ваш иск. Поскольку любая ситуация индивидуальна и имеет свои нерешенные вопросы. Для грамотного ведения Вашего дела необходимо проконсультироваться с квалифицированным адвокатом в этой области, который проведёт анализ Вашего дела и поможет Вам в составлении иска по оптимальным юридическим доводам.
